Polémico libro de ensayos del escritor peruano Miguel Gutiérrez
  Segundo debut

La reedición del libro La generación del 50 , un mundo dividido del escritor Miguel Gutiérrez – vuelve a la palestra literaria, con dos adjetivos menos, pero conservando el elogio de su autor al siniestro Abimael Guzmán.

Gutiérrez, fuera de señalar a Sendero como acontecimiento histórico y a Guzmán, un intelectual, no deja títere sin cabeza, sobretodo, en personajes como Macera , Quijano, Vargas Llosa; tras haber repasado los principales poetas y narradores de esa generación que se gestó en plena dictadura odriísta.

“Yo no había escrito mi ensayo para que mis amigos me quisiesen más” (pp 15) afirma el autor de La Violencia del tiempo , en el prólogo de esta edición y vaya que lo cumple en muchos aspectos del libro con la consecuencia de ser satanizado por los medios intelectuales y su libro requisado, en ese entonces (1988).

Este conjunto de ensayos, invita a creer que la literatura, no necesariamente debe ser un cúmulo de narrador homodiegético, heterodiegético o catálisis, sino también que se puede adoptar otra metodología para analizar una obra literaria. (¿Comprendes Miguel Ángel Huamán?).

En este caso, Miguel Gutiérrez aplica la teoría de generaciones, de ese injustamente olvidado, filósofo Ortega y Gasset, al que agrega el marxismo y la categoría de clase Social y de lucha de clases, condimentado con sus juicios polémicos y anécdotas como el desnudo del escritor Vargas Vicuña en una noche de farra y de cómo el poeta Rosé rogaba por un poco de trago, en una chingana del Rímac, a la medianoche.

Luego, repasa las generaciones anteriores a la del 50, apoyándose en las investigaciones de Manuel Velásquez y su defenestrado Pablo Macera como la del 900, con Riva Agüero a la cabeza, la de la reforma, del 32 o generación Clausurada, hasta llegar al periodo de su estudio.

En poesía, destaca los trabajos de Eielson, Rose, Chariarse, Delgado, Guevara, Romualdo, Valcárcel, donde admite su preferencia por el primero, aunque una ausencia imperdonable resulta Javier Heraud y Luchito Hernández.

Del lado de la narrativa, señala a Vargas Llosa, Vicuña, Zavaleta, Ribeyro Reinoso, Gálvez Ronceros quienes modernizan el cuento contemporáneo, pero nuevamente y, tal como lo dejó entrever, el profesor y ensayista Tomas Escajadillo, en la presentación, Gutiérrez olvida a ese gran escritor costumbrista, José Diez Canseco, autor de su mil veces leído, antologado y disfrutado cuento “El trompo” que ya quisieran muchos metaliterarios, bukoskianos o bolañitos, tener su fama.

Asimismo, Escajadillo hace trizas a Gutiérrez, cuando éste al referirse a Ronceros y otros narradores nacionales, opte por compararlos con Kafka o que tengan similitud con tal o cual narrador extranjero. Ese análisis, según Escajadillo, no es aceptado en ninguna tesis literaria.

Capítulo aparte merecen las observaciones polémicas del escritor, la carnecita. Asi, sobre Macera afirma que : “ en el año de 1983 declara su admiración por Sendero Luminoso pues su olfato de historiador dice que por allí marcha la historia” ( 282); de Vargas Llosa que su “ historia espiritual (…) es la trayectoria de un yo escindido, de conciencia infeliz, que se extravía en el mundo en la búsqueda de la unidad perdida; de Barrantes ( ¿ existe algo más execrable en nuestros días que la conducta de un Barrantes Lingán, compañero de generación de las altísimas y ejemplares figuras de Juan Pablo Chang y Guillermo Lobatón?( 304); Porras Barnechea ( “ Porras entregaba años de su vida a componer una biografía apologética de Pizarro para desbaratar la leyenda porcina que infamaba la memoria del conquistador del Perú “(324)

Hasta llegar a Guzmán y declarar que es “ un intelectual diferente , de nuevo tipo, abrasado por una única y absoluta pasión-llama, fuego, hoguera ,lumbre –combustionada por el desarrollo critico y radical del pensamiento ( 345) y remata entre otras afirmaciones que “ si Abimael Guzmán y el camarada Gonzalo son la misma persona, entonces quien viene dirigiendo este gran acontecimiento histórico es un hombre de inteligencia superior “ ( 348)

Controvertidas palabras que hicieron pisar el palito, no solo a los perseguidores de este libro en 1988, sino del escritor mas insultado en los blogs Iván Thays (1) y Fernando Ampuero quienes definieron a Gutiérrez como escritor maoísta, sin previamente, analizar toda su obra desde el inolvidable cura Gaspercha hasta Primorosa Villar y los bandoleros de “Hombres de caminos”.

Perlas y discusiones bizantinas aparte, este segundo debut de Miguel Gutiérrez, vale por la edición cuidada de Arteidea editores, el precio asequible y lo polémico que, pese al tiempo, las observaciones del respetado Tomas Escajadillo, los ataques de los escritores criollos y el aparente declive del marxismo, aun tiene mucho que mostrar.

Lo que si queda claro es que Guzmán es tan asesino como los del grupo Colina y eso no merece ni el olvido, ni el perdón.

1 En una entrevista dada por Gutiérrez en el suplemento dominical de la Primera , señala que Thays nunca lo invitó a su programa. Con lo que el más insultado escritor por los blogs literarios, miente.